فهل يشهد X استخدامًا أكثر أو أقل، خاصة في أعقاب الانتخابات الأمريكية؟
لأن التقارير متضاربة على نطاق واسع. بناءً على رؤى الطرف الثالث، X هو فقدان ملايين المستخدمين كل أسبوع، بينما تحب المنصات البديلة المواضيع و بلوسكي الاستمرار في الحصول على الجر.
ومع ذلك، فإن X نفسه، وهو المصدر الوحيد لمعلومات استخدام X الدقيقة حقًا، يستمر في الإبلاغ سجل الاستخدام، وآخر تحديث لها هو أن “ثواني المستخدم النشط”، وهو مقياس الأداء المفضل لديها، وصل إلى مستوى قياسي في عام 2024.
كما ترون، يدعي X أن إجمالي ثواني المستخدم النشط، يوميًا، ارتفع بنسبة 10٪ سنويًا، بينما تزدهر مشاهدات الفيديو أيضًا في التطبيق.
إذن ما هو؟ هل تقوم X بتوسيع الحقيقة ببياناتها، أم أن موفري التحليلات الخارجيين، الذين لا يستطيعون الوصول إلى مجموعة بيانات X الكاملة، يخطئون في الأرقام؟
أولاً، دعونا نلقي نظرة على بيانات X. 364 مليار ثانية مستخدم نشط يوميًا تعادل 24 دقيقة لكل مستخدم يوميًا، استنادًا إلى X الذي تم الإبلاغ عنه 250 مليون نشاط يومي.
ومن الواضح أن هذا كثير، لكنه ليس بنفس القدر ادعى X مرة أخرى في مارس، عندما قيل أن المستخدمين يقضون 30 دقيقة يوميًا في التطبيق في المتوسط.
لذلك من الصعب أن نرى كيف يمكن أن يكون هذا “رقمًا قياسيًا”.
ادعى X أيضًا في مارس أنه كان يرى 8 مليارات دقيقة تراكمية للمستخدم النشط يوميًا، في المتوسط، وهو ما يعادل 417 مليار ثانية.
الآن، كان من الممكن أن تشهد X مزيدًا من الاستخدام في وقت سابق من العام، والذي تراجع منذ ذلك الحين، واستقر في إجمالي 364 مليار ثانية المذكورة أعلاه في المتوسط. ولكن في كلتا الحالتين، استنادًا إلى ملاحظات البيانات هذه، فمن المحتمل أن يشهد X الآن استخدامًا أقل مما كان عليه من قبل.
24 دقيقة لكل مستخدم في اليوم هي أيضًا أقل من 38 دقيقة يوميا التي ورد أن المستخدمين كانوا ينفقونها على تويتر منذ بضع سنوات مضت، لذلك مرة أخرى، من الصعب أن نرى كيف يمكن أن يكون هذا “سجلًا”، حتى مع مراعاة الفروق في كيفية حساب تويتر للدقائق النشطة مقابل كيفية قياس X للثواني النشطة (يقال إن تويتر أحصى أي جزء من الدقيقة كدقيقة نشطة، لذلك حتى استخدام التطبيق لمدة ثانية إضافية خلال دقيقة جديدة سيتم تقريبه).
ولكن قد يكون هذا رقمًا قياسيًا نظرًا لأن X نفسه كان يسجل ثوانٍ للمستخدم النشط كإحصائية. وهو سنتين. لذلك ربما يكون هذا سجلًا عامًا بعد عام، على الرغم من أنني لست متأكدًا من أنه سيكون دقيقًا، بناءً على التقارير المذكورة أعلاه.
باستخدام بيانات X الخاصة، يبدو أن X يشهد استخدامًا أقل بمرور الوقت، وليس أكثر، ومع ذلك فهو يعيد صياغة هذا باعتباره فوزًا.
وهو موضوع لـ X، والذي يقدم تقارير بانتظام نقاط بيانات مضللة أو منتقاة بعناية. ولكن تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه على الرغم من أن X من المحتمل أن يشهد استخدامًا أقل مما كان عليه من قبل، إلا أنه لا يزال يشهد الكثير من النشاط، أكثر مما تشير إليه العديد من التقارير التي روجت لزوال النظام الأساسي.
وربما، في أعقاب فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية، يمكن أن يشهد X عودة جديدة، حيث يتساءل المزيد من الناس عما إذا كان تحول المنصة إلى منظور أكثر يمينية يعد خطوة سلبية كما كان يعتقد في البداية.
ومع دعم نصف الناخبين الأمريكيين لترامب، ستتساءل العديد من العلامات التجارية الآن عما إذا كان ينبغي عليهم العودة إلى X من أجل الوصول إلى جمهور أوسع، وهذا قد يجعله تطبيقًا أكثر قبولًا وتأثيرًا مرة أخرى.
ولكن هل يشهد X استخدامًا قياسيًا مرتفعًا؟
انظر، لا أظن ذلك، وهذا يحدث في تقارير X الخاصة، وهناك بالتأكيد أسئلة حول نقاط البيانات المتباينة في هذا الصدد.
ومرة أخرى، مع التقارير التي تشير أيضًا إلى أن ملايين الأشخاص يغادرون التطبيق (والذي يدعمه أيضًا على الأقل جزئيًا). التقارير الخاصة بـ X)، يبدو أن X آخذ في الانخفاض إلى حد ما.
ولكن مرة أخرى، من المحتمل ألا يكون ذلك بالقدر الذي تتوقعه.
