X تم طرحه بهدوء تحديث مهم لبرنامج ملاحظات المجتمع في الأسبوع الماضي ، مع تنفيذ عملية جديدة يمكنها اكتشاف التنسيق بين مساهمي ملاحظات المجتمع.
مثل شرح من قبل x:
“لقد قمنا بتوسيع قدرة ملاحظات المجتمع على اكتشاف المساهمين المنسقين بميزات إضافية تستهدف التنسيق بين كتاب الملاحظات والمساهمين. عندما يكتشف الأرقام التهديف الارتباطات الشاذة في التصنيفات ، فإنه يمنع تلك التصنيفات تلقائيًا من المساهمة في تحقيق الملاحظات لتحقيق حالة مفيدة. “
بمعنى آخر ، عندما يكتشف نظام الملاحظات المجتمع التنسيق بين المساهمين في تصويت أو خفض الملاحظة ، فإنه سيتعامل الآن مع التصنيفات المنسقة كـ إذا جاءوا جميعًا من نفس المستخدم.
لذلك ، من الناحية النظرية على الأقل ، من شأن ذلك أن يخفف من قدرة الناس على معالجة نظام ملاحظات المجتمع ، من خلال التنسيق مع بعضهم البعض للدعم الجماعي ، أو رفض ، الملاحظات للأغراض الخفية.
وهو مصدر قلق رئيسي. وجدت دراسات مختلفة أن عملية ملاحظات مجتمع X يتم معالجتها بالفعل ، مع مجموعات منظمة من المساهمين التعاون للتخلص من الملاحظات التي لا يريدون من مستخدمي X رؤيتها.
وهو أحد الأسباب وراء ذلك 85 ٪ من جميع ملاحظات المجتمع لا يتم عرضها أبدًا لمستخدمي X، مع فشل المساهمين الذين فشل المساهمون في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الحاجة إلى ملاحظة ، أو ببساطة العمل معًا لإنشاء ملاحظة لا تتماشى فيها هذا مع منظورهم.
وبالنظر إلى أن ملاحظات المجتمع لا يتم عرضها إلا عندما يتفق المساهمون في وجهات النظر السياسية المتعارضة على أن المرء ضروري ، والعديد من الملاحظات التي يجب عرضها ، والتي توفر سياقًا قيماً ، لا يتم عرضها.
هذا يعني أن الكثير من المواضيع السياسية الأكثر إثارة للانقسام حرة في التكاثر على X ، لأنه في بعض القضايا ، لن يوافق الناس من الطرف السياسي على الإطلاق.
على سبيل المثال ، ملاحظات حول قضايا مثل احتيال الناخبين ، والمناقشات الجنسانية ، والتعريفات الحكومية الأمريكية ، والإجهاض ، وجميع هذه القضايا منقسمة للغاية ، ولن تصل إلى اتفاق كامل على الحاجة إلى التوضيح ، بناءً على وجهات نظر أيديولوجية.
مما يعني أنهم لم يتم التحقق من أي رادع ، أن يقرأ أي شخص على X. ولأنهم لم يلاحظوا مجتمعًا ، فمن المحتمل أن المستخدمين يعتقدون أن هذه صحيحة ، لأن هذه هي الطريقة التي قام بها X بتأطيرها ، وأن X هو أفضل مصدر للحقيقة لأن الأشخاص يصوتون على ما هو مقبول ، وما هو غير مقبول.
ولكن هذه ليست الصورة الكاملة ، بينما مرة أخرى ، تلاعب الكتلة لنظام الملاحظات أيضًا بمصداقيته الإجمالية.
لكن فريق X يعمل على الإصلاحات ، وقام بتنفيذ نهج جديدة بانتظام لتحسين نظام ملاحظات المجتمع.
نأمل أن يكون لهؤلاء تأثير قيمة ، وإذا كانوا كذلك ، نأمل أن تتطلع Meta أيضًا إلى تنفيذ نفس التغييرات في نهج Notes Neighborhood.
