انتهى الانتظار، وأصبح بإمكان جميع مستخدمي X الآن الوصول روبوت الدردشة “Grok” الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي الخاص بـ “إيلون” والذي لا يستيقظ، والتي كانت متاحة حتى الآن لمشتركي X Premium فقط. وهو أقل من 1% من مستخدمي المنصة.
مع Grok، يمكن للمستخدمين الآن طرح الأسئلة وإنشاء الصور (والتي أصبحت الآن أفضل مع تكامل Aurora الجديد لـ X)، تحليل المشاركات للحصول على مزيد من السياق فيما يتعلق بمعناها، قم بتوليد ردود وقحة (عبر وضع “المرح المضطرب”.)، وأكثر من ذلك.
على الرغم من أنه لا يزال يتعين علينا رؤية ما إذا كان لروبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي مكان حقيقي داخل تطبيقات الوسائط الاجتماعية. أحدث موجة من أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية شهدت تشويش Meta على برنامج الدردشة الآلي الخاص بها تقريبا جميع تطبيقاتها، بينما كان LinkedIn أيضًا إضافة المزيد والمزيد من عناصر الذكاء الاصطناعي “للمساعدة” في عملية النشر الخاصة بك.
ولكن هل من المفيد حقًا الحصول على أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء منشورات نيابةً عنك، والتي تنشرها بعد ذلك على تطبيقات الوسائط الاجتماعية المبنية أساسًا على التفاعل الاجتماعي الفعلي بين البشر؟
أعتقد أنه يمكن إجراء جدل حول ما يحدد التفاعل “الاجتماعي” في هذا السياق. لكن مفهوم وسائل التواصل الاجتماعي، حتى الآن، كان يتلخص في أنها تعطي الجميع الفرصة لمشاركة أفكارهم وآرائهم، وبالتالي إضفاء الطابع الديمقراطي على وسائل الإعلام إلى حد ما.
في هذه الحالة، يبدو أن نشر المنشورات والصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يتعارض مع ذلك. يمين؟
على هذا النحو، لست متأكدًا من أنني أرى القيمة طويلة المدى لدمج الذكاء الاصطناعي العام في التطبيقات الاجتماعية.
هل أقول إن إمكانات الذكاء الاصطناعي التوليدي مبالغ فيها بشكل عام؟ حسنًا، لا، نظرًا لوجود عدد كبير من الطرق التي يمكن من خلالها استخدام الذكاء الاصطناعي لتبسيط سير العمل، وتحسين العمليات، وما إلى ذلك، وسيكون بمثابة تحويل في العديد من القطاعات والتطبيقات.
لكن الذكاء الاصطناعي التوليدي، من خلال العروض المتوفرة حاليًا على الأقل، لا يكون ذا قيمة حقًا إلا عندما تعرف ما تريده منه، ويكون لديك ما يكفي من خبرتك وبصيرتك لتحليل مخرجاته.
على سبيل المثال، سوف يسهل الذكاء الاصطناعي العام على المحامين البحث في القضايا، حيث سيكون بمقدورهم، على سبيل المثال، أن يطلبوا منه التوصل إلى زوايا بديلة للنقاش، والتي ربما لم يأخذوها في الاعتبار، ثم العثور على القضايا التي تشكل سابقة لتلك النهج. يمكن أن يوفر ذلك الكثير من الوقت، ولكنك لا تزال بحاجة إلى فهم ما يكفي حول الإجراءات القانونية لمعرفة ما إذا كانت النتائج التي تقدمها صحيحة، وكيفية التحقق من أمثلة الحالة حتى يكون ذلك مفيدًا بالفعل.
على هذا النحو، من غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى تحويل شخص غير مدرب إلى ممثل قانوني قادر على الاستمرار، ولكنه قد يساعد في جعل الخبير الحالي أفضل في ما يفعله.
هذا هو الحال في جميع التطبيقات تقريبًا، حيث يكون الذكاء الاصطناعي مساعدًا وليس بديلاً. لكن قطار الضجيج حول الذكاء الاصطناعي يدور حول كيفية تفكير الذكاء الاصطناعي لنفسه قريبًا، والتفوق على الجميع، والتوصل إلى طرق أكثر فعالية لإبعاد المزيد من الأشخاص عن العمل.
لكنها لن تفعل ذلك. الذكاء العام الاصطناعي (أي أجهزة الكمبيوتر التي تفكر بنفسها) هو في أي مكان قريب من الواقع، في حين أن نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية ليست أكثر من مجرد جداول بيانات ذكية. على هذا النحو، ليست هذه هي الثورة التي تقترحها آلة الضجيج، على الرغم من أن لها قيمة عملية وفريدة في كثير من الحالات.
لا أرى أن وسائل التواصل الاجتماعي هي واحدة منها. أفهم سبب عمل Meta على الذكاء الاصطناعي، كأداة محتملة لتبسيط تجارب الواقع المعزز والواقع الافتراضي من المستوى التالي، من خلال تمكين الأشخاص من بناء عوالمهم الرقمية الخاصة دون معرفة البرمجة. أستطيع أن أرى المستقبل هناك، لكنني لا أرى أي قيمة كبيرة في روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، بخلاف الاستخدام الجديد.
ولا أفهم سبب استخدام الناس لـ Grok بأي طريقة مهمة.
بالتأكيد، هناك بعض حالات الاستخدام شبه المثيرة للاهتمام، مثل تحليل اتجاهات X، وربما استخدام Grok للبحث عن معلومات حول اتجاهات وتحليلات استخدام X الأوسع. سيكون هناك بعض الاستخدامات المتخصصة لها، ولكن بالنسبة لغالبية الأشخاص، أشك في أن إضافة Grok ستعمل حقًا على تعزيز تجربة X الخاصة بهم.
أو تجربتهم على الفيسبوك، أو IG. لأنه بقدر ما تبدو المنصات متحمسة لمولدات الصور والروبوتات التي ستتظاهر بأنها صديقتك، لا أعتقد أن معظم الناس يهتمون باستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور عشوائية، أو التحدث إلى أشخاص ليسوا كذلك حقيقي في الواقع.
لأن أياً من هذه الاستخدامات ليس “اجتماعياً”. إنها لا تمثل تجربتك، ولا تربطك بالعالم الأوسع، ولا توضح وجهة نظرك. إنها مجرد روبوتات، وكانت الروبوتات دائمًا مصدر إزعاج على تطبيقات التواصل الاجتماعي.
وحتى مع إعادة تسمية العلامة التجارية للذكاء الاصطناعي، لا أعتقد أن هذا يجعلها أكثر جاذبية.
