قد تتطلع Meta قريبًا إلى توسيع عرض الاشتراك الخالي من الإعلانات إلى المملكة المتحدة ، بعد ذلك الاستقرار مع مستخدم فردي الذين اعترضوا على بياناتها المستخدمة لاستهداف AD في التطبيق.
في الحالة الأصلية ، جلبت ضد ميتا مرة أخرى في عام 2022، المملكة المتحدة ناشط حقوق الإنسان تانيا أوكارول جادل بأن لديها حق قانوني في الاعتراض على استخدام بياناتها الشخصية للتسويق المباشر ، وفقًا لقوانين المستهلكين في المملكة المتحدة. جادل ميتا بأن إعلاناتها المستهدفة لا تتأهل كتسويق مباشر ، لكنها الآن وصلت إلى اتفاق تسوية، مما يضمن أن O’Carroll لن تستخدم بياناتها من قبل META لأغراض استهداف AD.
وهو انتصار أصغر مما كان يأمله أوكارول ، لأنه لا يحدد هذا الحق في القانون ، بل يفي بالمتطلبات الفنية لهذه القضية الفردية. لكن على الرغم من ذلك ، يمكن أن يحدد سابقة أن مستخدمي المملكة المتحدة لديهم الحق في إلغاء الاشتراك في استخدام معلوماتهم الشخصية لاستهداف الإعلانات.
ومن أجل التخفيف من أي حالات مماثلة في المستقبل ، يمكن أن تتطلع Meta إلى منح مستخدمي المملكة المتحدة الحق في إلغاء الاشتراك ، مقابل رسوم ، كما هو الحال في الاتحاد الأوروبي.
على الرغم من أن هذا لم يكن بالضبط بديلاً بسيطًا في أوروبا أيضًا ، مع Vمجموعات استشارية arious تجادل بأن اشتراك Meta الخالي من الإعلانات يقوض تركيز الناتج المحلي الإجماليوحمايتها ضد “رأسمالية البيانات”.
هذا مضطر خفض سعر العرض، من أجل استرضاء منظمي الاتحاد الأوروبي ، والفوز بدعم واسع للبديل. ولكن في الحقيقة ، لا تزال القضية هناك غير مستقرة ، وعلى هذا النحو ، فإن تقديم الشيء نفسه في المملكة المتحدة قد يؤدي أيضًا إلى مزيد من التحديات في عملية التخفيف من ميتا.
إنها دراسة حالة مثيرة للاهتمام في كلتا الحالتين ، و أظن أن Meta ستتخذ نهجًا للانتظار والرؤية قبل اتخاذ قرار بشأن توسيع نطاق الوصول إلى نموذج الاشتراك الخالي من الإعلانات ، على الرغم من أنني أعتقد أيضًا أن الغالبية العظمى من الناس سوف يختارون استخدام Fb و IG مجانًا ، بدلاً من الدفع للتخلص من الإعلانات.
على الرغم من أن هذا هو بالفعل جوهر الحجة ، إلا أنه كحق قانوني ، لا ينبغي للمستخدمين الدفع لسنها.
نتوقع أن نرى المزيد من التحديات على هذا في المستقبل.
