إذا كنت تتساءل لماذا كان Zuck and Co. حريصين للغاية على جانب إدارة ترامب ، والتي شهدت ميتا تغيير سياسات الاعتدال من أجل التوافق بشكل أفضل مع نقاط الحديث اليميني ، سيكون هذا الاعتبار الرئيسي في هذا النهج.
هذا الأسبوع ، رهو رئيس جديد للجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية (FCC) انتقد علنا قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (DSA)، الذي يقول إنه “يتعارض مع تقاليد حرية التعبير في أمريكا”.
حسب كار:
“هناك بعض القلق الذي لدي فيما يتعلق بالنهج الذي اتبعته أوروبا مع DSA على وجه الخصوص. هناك خطر من أن النظام التنظيمي يفرض قواعد مفرطة فيما يتعلق بحرية التعبير. “
وأشار كار كذلك إلى أنه في عهد ترامب ، فإن الولايات المتحدة “تعود إلى جذور التعديل الأولى” ، والتي ستشمل القتال من أجل مثل المطلوب.
“من الرئيس ترامب إلي ، عبر الحكومة ، نشجع شركات التكنولوجيا لدينا على إيقاف الرقابة التي رأيناها خلال العامين الماضيين.”
وهذا هو السبب في أن Meta أعلنت مؤخرًا تحولها إلى نموذج ملاحظات المجتمع على طراز X لاعتدال المحتوى، وإزالة التحقق من الحقائق من طرف ثالث ، بينما قامت Meta أيضًا بمراجعة قواعد المحتوى الخاصة بها حول نقاط معينة من الملاحظة بين مجموعات اليمين.
من الواضح أن الدافع وراء هذا هو محاذاة مع مطالب من ترامب نفسه ، حيث يبدو أن ميتا تكتسب دعم الحكومة على ما يبدو لمعارضة بعض الدفعات الدولية ، مثل DSA.
والتي يمكن أن تنتهي في النهاية إلى فوز كبير للشركة.
خلال العام الماضي وحده ، تم تغريم Meta بأكثر من مليار دولار في أوروبا لمختلف الانتهاكات ، بما في ذلك 841 مليون دولار غرامة ل انتهاكات قواعد مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبيو 263 مليون دولار ركلة جزاء ل خرق البيانات الماضي.
في عام 2023 ، تم ضرب Meta بغرامة قدرها 1.3 مليار دولار من مجلس حماية البيانات الأوروبي (EDPU) فيما يتعلق بنقل بيانات مستخدم الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة دون إذن صريح أو حماية كافية في مكانه ، بينما تم تغريم الشركة أيضًا 414 مليون دولار إجبار المستخدمين بشكل غير قانوني على قبول الإعلانات الشخصية في تطبيقاتها. كما أنه لا يزال قيد التحقيق على إمكانات أخرى الامتثال DSA و DMA الفشل.
لذا ، فإن Meta في تحقيق نجاح مالي كبير كل عام حيث تصبح لوائح الاتحاد الأوروبي أكثر تعقيدًا ، ويبدو أنه في بعض الأحيان ، مثل Meta ، على وجه التحديد ، يتم استهدافها بهذه القواعد.
وهذا هو السبب في أن Meta يدعو إلى المساعدة الحكومية الأمريكية في محاربة مثل هذه ، ويبدو أنها قد تحصل عليها الآن ، طالما أنها تلعب دورها أيضًا من خلال التوافق مع مباهج ترامب على الاعتدال والرقابة.
في الواقع ، في الشهر الماضي ، نائب الرئيس JD Vance أيضًا انتقدت لوائح الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بابتكار الذكاء الاصطناعى ، في حين أن ترامب لديه أيضا الواردات الأوروبية المهددة بالتعريفات في عقوبة اللوائح التقنية التي تضر الشركات الأمريكية.
يبدو أن هذا هو ما ستحصل عليه Meta من Fealty to Trump ، وبالنظر إلى نطاق العقوبات التي تم تسويتها بالفعل ضد الشركة ، قد يكون الأمر يستحق هذا الاتفاق.
من منظور العمل على الأقل.
من زاوية جيدة اجتماعية ، أو ضرورة أخلاقية ، يمكن أن تكون اعتبارًا مختلفًا ، لأن فعالية ملاحظات المجتمع في التعامل مع انتهاكات المحتوى أمر مشكوك فيه. أظهرت تقارير مختلفة أن ملاحظات المجتمع فشل في معالجة بعض العناصر الأكثر ضررًا للمعلومات السياسية على X، وعلى نطاق Meta ، قد يكون ذلك أكثر أهمية.
حتى الآن ، تقول ميتا إن تغييراتها في السياسة ، قبل إطلاق ملاحظات المجتمع ، لم تؤد إلى أي طفرات كبيرة في “انتهاك المحتوى“، على الرغم من أنه من السابق لأوانه أن يكون لديك أي مؤشرات حقيقية على الآثار الحقيقية لهذا التحول ، وكيف يمكن أن يغير النقاش السياسي في تطبيقات Meta.
ولكن مرة أخرى ، من منظور العمل ، من المنطقي. وفي نهاية اليوم ، تعتبر Meta عملًا.
يبدو الأمر وكأن تأثير Meta هو أنه يجب أن يكون عليه أن يعامل في أكثر من هذا ، ولكنه في الحقيقة لا. ويبدو أن Meta ، الشركة ، ستحصل على ما تريده من صفقة مع فريق ترامب.
