الخبر السار: أهم ما توصلت إليه العلاقات العامة من مناظرة هاريس وترامب

دونالد ترامب وكامالا هاريس التقينا على منصة المناقشة للمرة الأولى – وربما الأخيرة – ليلة الثلاثاء كجزء من الاستعدادات للانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.

ال حملة ترامب تؤكد أنها فازت بالمناظرةلكن وفقًا لمعظم الروايات الأخرى، سيطرت هاريس على الأمسية من خلال إيجاد طريقة لإزعاج خصمها. وكان ذلك تناقضًا صارخًا مع مناظرته الأولى مع الرئيس جو بايدن في وقت سابق من هذا العام.

“لقد اختلفا بشدة حول الإجهاض والاقتصاد والهجرة والحرب في أوكرانيا. ولكن طوال الليل، وجد السيد ترامب نفسه في وضع دفاعي، يعيد النظر في سجله بدلاً من انتقاد سجلها”، كما جاء في تقرير لصحيفة نيويورك تايمز. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز.

“كان التباين واضحًا حتى في حالة الصمت. ابتسمت. حدق في وجهها. تحدث أكثر، لكنها أملت شروط المساء.”

الناخبون يشاركون في صوتت لجنة قناة فوكس نيوز الرقمية بـ 12 مقابل 5 أن هاريس فاز بالمناظرة.

وقال أحد الناخبين: ​​”إنه لا يزال في ذهنه يحاول بشكل أساسي الترشح ضد جو بايدن”.

لماذا هذا مهم: مع بقاء أقل من شهرين حتى يوم الانتخابات، لا يزال أمام هاريس وترامب عمل يتعين عليهما القيام به لكسب أصوات الناخبين غير الحاسمين. وقبل بدء المناظرة، أظهر استطلاع رأي وطني أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا ترامب ارتفع بنقطة مئوية واحدة، 48% مقابل 47%. هناك مماثلة سباقات متقاربة في ولايات رئيسية، بما في ذلك التعادل الافتراضي في ولاية بنسلفانيا، التي استضافت المناظرة.

في مثل هذا السباق المتقارب، كان لزاماً على المرشحين أن يجدوا طريقة لإيصال رسائلهم. وخلال المناظرة تحدثت هاريس عن قضايا مثل الإجهاض والاقتصاد والهجرة. ووصفت منافستها بأنها “ضعيفة ومخطئة فيما يتعلق بالأمن القومي”.

لكنها في بعض الأحيان كانت تشعر بالارتياح للسماح لترامب بالقيام ببعض العمل نيابة عنها.

قال المستشارون في وقت سابق إن “جزءًا من خطة المناظرة التي وضعتها نائبة الرئيس هاريس كان استفزاز ترامب ليقول أشياء يمكن أن تصبح مقاطع فيديو فيروسية على وسائل التواصل الاجتماعي، وأشار المناظرة إلى أن هذه الاستراتيجية أتت بثمارها”. وذكرت وكالة رويترز للأنباء.

ونقلت شبكة إن بي سي نيوز عن جامع تبرعات جمهوري مجهول الهوية كما يقول، “ترامب غاضب للغاية لدرجة أنه لا يستطيع توصيل رسالته بوضوح… إنها هادئة وهادئة وقادرة على استفزازه. لقد شعرت بالتوتر عند سماعها.”

أحد أكبر التأكيدات التي ترامب استند إلى الكذب الذي يقول إن المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد، أوهايو، يأكلون الحيوانات الأليفة الخاصة بالناس.

وقال ترامب “في سبرينغفيلد، يأكلون الكلاب. والأشخاص الذين يأتون إلى هنا يأكلون القطط. إنهم يأكلون… يأكلون الحيوانات الأليفة التي يعيش فيها الناس”.

تدخل المنسق ديفيد مويروقال مدير مدينة سبرينغفيلد لشبكة “إيه بي سي” الإخبارية إنه لم تكن هناك تقارير موثوقة عن “تعرض الحيوانات الأليفة للأذى أو الإصابة أو الإساءة من قبل أفراد داخل مجتمع المهاجرين”.

وقال ترامب احتجاجا على التحقق من الحقائق: “يقول الناس على شاشات التلفزيون، ‘تم أخذ كلبي واستخدامه كطعام’، لذلك ربما قال ذلك وربما يكون من الجيد أن يقوله مدير المدينة”.

جلس هاريس مبتسما للكاميرا وشاهد ما يحدث.

بعد لحظات من المناظرة، تلقى هاريس دعم وسائل التواصل الاجتماعي من تايلور سويفتوفي منشورها على إنستغرام، أكدت سويفت على ضرورة الإعلان رسميًا عن تأييدها بعد ظهور نسخة مزيفة من ““تأييد كاذب لترشح دونالد ترامب للرئاسة” والذي شاركه ترامب نفسه.

“لقد أثار ذلك مخاوفي حقًا بشأن الذكاء الاصطناعي ومخاطر نشر المعلومات المضللة. لقد أوصلني إلى استنتاج مفاده أنني بحاجة إلى أن أكون شفافة للغاية بشأن خططي الفعلية لهذه الانتخابات كناخبة”، كما كتبت. “إن أبسط طريقة لمكافحة المعلومات المضللة هي الحقيقة”.

أرفقت سويفت صورة لها وهي تحمل قطتها ووقعت على التأييد باسم “سيدة القطط التي لا أطفال لها”، وهو ما يمثل توبيخًا واضحًا لتعليقات جيه دي فانس. ونظرًا لمكانة سويفت وشعبيتها، فقد يكون لهذا تأثير كبير على الإقبال، وخاصة بين الشابات.

حملة هاريس تتجه نحو تأييد سويفت – بيع أساور الصداقة مشابهة لتلك التي انتشرت خلال جولة سويفت الموسيقية Eras. وقد بيعت الأساور بالفعل.

أفضل قراءات المحرر

• ال لقد طرحت جامعة بنسلفانيا سياسة إنها لن تصدر بعد الآن بيانات ردًا على الأحداث العالمية التي لا تؤثر بشكل مباشر على المؤسسة. تأتي هذه الخطة بعد عام صعب بالنسبة لجامعة بنسلفانيا والعديد من الكليات والجامعات الكبرى التي تعرضت لانتقادات شديدة بسبب تعاملها مع القضايا المتعلقة بالأحداث العالمية الجارية، وخاصة الحرب بين إسرائيل وحماس. رئيسة جامعة بنسلفانيا السابقة ليز ماجيل استقال في ديسمبر 2023 بعد ما وصفه النقاد بشهادة كارثية في الكونجرس حول التعامل مع الحوادث المعادية للسامية في الحرم الجامعي. كمنظمة، لا يمكنك أن تكون كل شيء للجميع، لذا من الضروري التفكير بشكل استراتيجي حول ما يجب قوله ومتى. في بيانها لصحيفة فيلادلفيا إنكوايرر، تشير بن إلى أن “من المهم أن نتعامل مع كل شيء على أنه أمر لا يمكن التنبؤ به”. “ليس من دور المؤسسة إبداء الآراء – فالقيام بذلك يهدد بقمع الإبداع والحرية الأكاديمية لأعضاء هيئة التدريس والطلاب لدينا.” وباعتبارها جامعة، يتعين على جامعة بنسلفانيا أيضًا أن تأخذ في الاعتبار احتياجات المتبرعين لها، الذين قد يرون العالم أحيانًا من خلال عدسات مختلفة تمامًا عن عدسات طلاب الجامعات. وأشارت جامعة بنسلفانيا إلى أن: “إن الاستجابة لقضية واحدة تسلط الضوء حتماً على القضايا والمجموعات التي لا تتلقى أي رسالة ــ الإغفالات التي تحمل معانيها الخاصة، مهما كانت غير مقصودة”، هذا ما كتبه مسؤولو جامعة بنسلفانيا. وبطبيعة الحال، فإن وضع سياسة مثل هذه لا يعني أن الأسئلة سوف تتوقف عن التدفق من المراسلين. ولكن الجامعة لديها الآن شيء يمكنها الإشارة إليه يحمل وزناً أكبر قليلاً من رسالة بريد إلكتروني لم يتم الرد عليها أو “عدم التعليق”.
• توجهت أميرة ويلز إلى انستجرام يوم الاثنين لتشارك مع العالم أنها أكملت العلاج الكيميائي. ظهر في الفيديو كيت وهي تعانق زوجها الأمير ويليام وأطفال الزوجين الثلاثة. في حين أن هذا النهج ليس غريبًا على عشرات الملايين من مستخدمي Instagram، إلا أن الفيديو الناعم المؤثر – المكتمل بقبلة على الخد كانت محظورة ذات يوم – كان بمثابة عصر جديد من وسائل التواصل الاجتماعي للعائلة المالكة البريطانية، المعروفة تاريخيًا بشعار الملكة الراحلة إليزابيث الثانية “لا تشتكي أبدًا، لا تشرح أبدًا”. بالإضافة إلى تمثيل كسر في التقاليد، فإنه يشير أيضًا إلى فهم المشهد الإعلامي المعاصر من قبل قصر باكنغهام حيث يتعين عليك أن تخرج أمام الشائعات والتكهنات الطيبة لقد شهدت كيت في وقت سابق من هذا العام قبل تشخيص إصابتها بالسرطان. ومنذ ذلك الحين، استخدمت كيت وسائل التواصل الاجتماعي بشكل مقتصد لإظهار تأثير السرطان على حياتها خلال رحلة علاجها التي استمرت أشهرًا، لكن معظم التحديثات كانت خالية من أكثر من الحقائق المجردة، مما أدى إلى شائعات حول صحتها العامة. يؤدي هذا النهج الأكثر شفافية إلى عناوين إيجابية ويسمح للعائلة المالكة بالسيطرة بشكل أكبر على السرد. وربما يكون الأمر الأكثر أهمية هو أنه يساعد في إضفاء طابع إنساني عليهم.
• عانت شبكة ESPN من خطأ غير مقصود عندما فشلت في ذكر أسطورة كرة القدم أليكس مورجان في ملخص قصة تم إنشاؤه تلقائيًا للمباراة الأخيرة في مسيرتها المهنية. أنتجت The World Huge Chief in Sports activities التقرير المكون من 215 كلمة باستخدام محركها التوليدي الجديد تقنية الذكاء الاصطناعي، والتي تهدف إلى توفير تغطية تدريجية لدوري كرة القدم النسائية الوطني ودوري لاكروس الممتاز الذي يفتقر إلى الخدماتفي حالة آخر مباراة لمورغان، فإن المقال دقيق من الناحية الواقعية؛ فهو يقدم ملخصًا تفصيليًا للنتيجة والعناصر القياسية لأي ملخص مباشر للعبة. كما نشرت ESPN مقالاً منفصلاً يركز على مورغان والدور الذي لعبته في كرة القدم النسائية. لكن أي شخص ينظر إلى الملخص لن يتلقى أيًا من السياق الإضافي حول مورغان أو حقيقة اعتزالها. وأكدت ESPN أن محررًا بشريًا سيراجع كل ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي “لضمان الجودة والدقة”. وبينما قد يكون هذا قد حدث هنا، فقد يفتقر المحرر أيضًا إلى السياق وفهم اللعبة. عادت ESPN وحدثت القصة يدويًا في اليوم التالي لتلقي الانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعيهذا مجرد تذكير آخر بأن الذكاء الاصطناعي ليس الحل الوحيد، بل هو أداة لا قيمة لها إلا بقدر قيمة البشر الذين يقفون وراءها. يجب أن يكون لكل محتوى، بغض النظر عن من أو ما ينتجه، نقاط اتصال بشرية متعددة لضمان وصوله إلى جميع النغمات الصحيحة وعدم فقد أي شيء عند الإصدار الأولي.

كيسي ويلدون هو مراسل في PR Every day. يمكنك متابعته على لينكدإن.

تعليق