3.1 C
New York
Saturday, November 23, 2024

أصبحت وظيفة الكتلة المخففة لـ X متاحة الآن


إنه يحدث…

نعم، X حاليًا بصدد طرح تطبيقه الذي لا يحظى بشعبية على نطاق واسع تحديث لكيفية عمل حظر الحساب في التطبيق، مما يعني أن الملفات الشخصية التي قمت بحظرها ستتمكن الآن من قراءة مشاركاتك مرة أخرى.

تحديث حظر X

لن يتمكنوا من الرد. لكن يمكنهم التقاط لقطة شاشة لمنشوراتك وانتقادك أمام جمهورهم دون علمك. ويمكنهم متابعة ما تقوله.

وهو نظام أفضل، وفقًا لشركة Elon and Co، لأنه يمكنهم فعل ذلك بالفعل على أي حال، بمجرد التبديل إلى حساب آخر. فلماذا تعقيد الأمور، كما تعلمون، بإضافة مستوى من الاحتكاك بين أولئك الذين تريد أن تبقيهم بعيدًا، إذا كانوا لا يريدون بالفعل الالتزام بقيودك؟

نعم، إنه منطق غريب جدًا، لأن أي تقييد من هذا النوع يكون فعالًا حقًا. لأنه في كثير من الحالات، لن يبذل الأشخاص فعليًا جهدًا لإنشاء حساب آخر والتحقق من المحتوى الخاص بك من ملف تعريف آخر. لأنهم ليسوا مخصصين لإزعاجك، ولكن للأشخاص الذين لديهم بالفعل العديد من الملفات الشخصية المزيفة (ويعرف أيضًا باسم إيلون نفسه)، وهذا من السهل جدًا إبطاله.

ولهذا السبب فهو شخصيا لا يرى أن نظام الكتلة الحالي فعال.

على الرغم من ذلك، يعد إيلون أيضًا أحد أكثر الأشخاص المحظورين على المنصة، ومن المحتمل أنه يريد تخفيف قوة الحظر لضمان استمرار المزيد من الأشخاص في رؤية منشوراته.

في الواقع، في وقت مبكر من عمله في “إكس”، أشار ” ماسك ” إلى “قوائم الكتل العملاقةيمثل مشكلة كبيرة للمنصة، حيث قاموا بتقييد الوصول إلى العديد من الملفات الشخصية من خلال وسائل منسقة.

نظرًا لأن Musk يريد استخدام X باعتباره آلة التأثير السياسي، فمن المنطقي أنه يريد رؤية المزيد من هذه المنشورات، على الرغم من أنني ما زلت في حيرة من أمري بشأن كيفية اجتياز هذا التحديث للتحقق من صلاحية متجر التطبيقات.

بحسب كلا من متجر التطبيقات و متجر جوجل بلاي وفقًا للقواعد، يجب أن توفر جميع تطبيقات التواصل الاجتماعي خيار الحظر.

على الرغم من أن الصياغة غير واضحة بعض الشيء.

في متجر التطبيقات، القاعدة هي:

يجب أن تتضمن التطبيقات التي تحتوي على محتوى من إنشاء المستخدم القدرة على حظر المستخدمين المسيئين من الخدمة.

هل يتعلق ذلك بقدرة المستخدمين على حظر مستخدمين آخرين، أو حظر المستخدمين من التطبيق؟ هذا أيضًا لا يحدد ما تعنيه كلمة “block” في هذا السياق، لذا ربما لا يزال X يعمل ضمن القواعد؟

لا يبدو أن هذا التغيير يقع ضمن روح هذا المبدأ التوجيهي، ولكن ربما …

تعد قاعدة متجر Google Play أكثر وضوحًا بعض الشيء:

يجب على التطبيقات التي توفر الوصول إلى المحتوى الذي ينشئه المستخدمون والتي يمكن الوصول إليها بشكل عام، مثل تطبيقات الشبكات الاجتماعية وتطبيقات المدونين، تنفيذ وظائف داخل التطبيق للإبلاغ عن المستخدمين والمحتوى وحظر المستخدمين.

على الرغم من ذلك مرة أخرى، لم يتم تحديد ما تعنيه كلمة “block” بالضبط. لذا ربما تكون القدرة على حظر المستخدمين تعني فقط أنك بحاجة إلى أن تكون قادرًا على منعهم من التفاعل مع منشوراتك؟

لا أعرف، لكنني لا أعتقد أن تغييرات X يجب أن تكون مؤهلة بموجب هذه القواعد، وسيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان أي من النظامين الأساسيين سيقرر دفع X في هذا الشأن.

لأنه يمضي قدمًا، ويجعل هذا هو المعيار لمستخدمي X.

الأمر الذي دفع بالفعل العديد من مستخدمي X إلى ذلك التبديل إلى تطبيقات أخرى. لكن “إيلون” يظل مصممًا على أن هذه هي أفضل طريقة للمضي قدمًا في النظام الأساسي.



Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles