ميتا اختبار اثنين من العمليات الأمنية الجديدة التي تستخدم التعرف على الوجه، وهو العنصر الذي واجهت ميتا مشاكل مختلفة معه في الماضي.
أولاً، تختبر Meta عملية جديدة لمطابقة الوجه للمساعدة في التعرف عليها “طعم المشاهير”، وهو المكان الذي يستخدم فيه المحتالون صور الشخصيات العامة لإغراء الأشخاص بالتفاعل مع الإعلانات التي تؤدي بعد ذلك إلى مواقع الويب الاحتيالية.
في هذه العملية الجديدة، تقوم Meta بمطابقة الوجوه المستخدمة في الإعلانات مع المستخدمين البارزين، وحيثما يوجد تطابق، يتم التأكيد من خلال الملف الشخصي الرسمي للمستخدمين على ما إذا كان ذلك ترويجًا مشروعًا ومعتمدًا.
كما أوضح ميتا:
“إذا اشتبهت أنظمتنا في أن أحد الإعلانات قد يكون عملية احتيال تحتوي على صورة شخصية عامة معرضة لخطر اصطياد المشاهير، فسنحاول استخدام تقنية التعرف على الوجه لمقارنة الوجوه في الإعلان بصور الملف الشخصي للشخصية العامة على Fb وInstagram. إذا قمنا بتأكيد المطابقة وقررنا أن الإعلان عبارة عن عملية احتيال، فسنقوم بحظره. نقوم على الفور بحذف أي بيانات للوجه تم إنشاؤها من الإعلانات لهذه المقارنة لمرة واحدة، بغض النظر عما إذا كان نظامنا قد وجد تطابقًا، ولا نستخدمها لأي غرض آخر.“
لاحظ الشرح النهائي في السطر الأخير. وكما ذكرنا، واجهت Meta تحديات مختلفة في استخدام التعرف على الوجه في الماضي، حيث أثار المدافعون عن الخصوصية مخاوف من إمكانية استخدام هذه البيانات لأغراض ضارة، إذا وقعت في الأيدي الخطأ.
مرة أخرى في عام 2021، أغلقت Meta عمليات التعرف على الوجوه على Fb بالكامل، وسط تحول أوسع في السياسة المصممة لإبعاد المنصة عن الجدل الدائر حول ماضيها. يتم بالفعل استخدام أدوات التعرف على الوجه لأغراض مشكوك فيها، بما في ذلك التعرف على الأشخاص الذين يدخلون الملاعب الرياضيةومطابقة التاريخ الإجرامي أو الائتماني للأشخاص في الوقت الفعلي. في الصين، على سبيل المثال، يتم استخدام تقنية التعرف على الوجه قبض على الناس المشي، وأرسل لهم الغرامات عبر البريد، أو قم بمعاقبة الأشخاص الذين لم يدفعوا غرامات وقوف السيارات. أو ما هو أسوأ من ذلك، لتحديد مسلمو الإيغور وتخصيصها للتتبع.
هذه واحدة من حالات الاستخدام الأكثر إثارة للقلق لتقنية التعرف على الوجه، في انتقاء مجموعات معينة واستهدافها بناءً على هذه المعلومات. وهذا هو مصدر القلق الرئيسي للمنظمين الغربيين في إدارة السياسة المتعلقة باستخدامها، ولماذا سعت شركة ميتا إلى الابتعاد عن التكنولوجيا، في معظم الأحيان.
لكنها الآن تخوض مرة أخرى، مع حالات استخدام محددة لميزة التعرف على الوجه.
وفي تجربة ثانية، تختبر Meta أيضًا صور سيلفي بالفيديو كوسيلة للأشخاص للتحقق من هويتهم من أجل استعادة الوصول إلى الحسابات المخترقة.
“سيقوم المستخدم بتحميل صورة شخصية بالفيديو، وسنستخدم تقنية التعرف على الوجه لمقارنة الصورة الشخصية بصور الملف الشخصي على الحساب الذي يحاول الوصول إليه. وهذا مشابه لأدوات التحقق من الهوية التي قد تستخدمها بالفعل لفتح هاتفك أو الوصول إلى تطبيقات أخرى.
مرة أخرى، هذه حالة استخدام محدودة، وشركة Meta حريصة على الإشارة مرة أخرى إلى أنها لن تحتفظ بأي من هذه الصور الشخصية في الملف.
“بمجرد قيام شخص ما بتحميل صورة شخصية للفيديو، سيتم تشفيرها وتخزينها بشكل آمن. ولن يكون مرئيًا أبدًا على ملفه الشخصي أو للأصدقاء أو للأشخاص الآخرين على Fb أو Instagram. نقوم على الفور بحذف أي بيانات للوجه تم إنشاؤها بعد هذه المقارنة بغض النظر عما إذا كان هناك تطابق أم لا.
لكنها خطوة أخرى نحو التعرف على الوجه، الأمر الذي سيثير بلا شك مخاوف بين خبراء الخصوصية والأمن.
فهل يجب على Meta أن تتطلع إلى تنفيذ المزيد من استخدام معرف الوجه؟
حسنًا، إنه ناقل قوي للتدقيق المتبادل، ومن الواضح أن هناك قيمة في العملية للوسائل الأمنية. ولكنه أمر محفوف بالمخاطر، وسيجلب مزيدًا من التدقيق على Meta مرة أخرى، لا سيما فيما يتعلق بكيفية تخزين واستخدام صور السيلفي ومعرف الوجه بالفيديو.
ولكن ربما، في نظام أكثر محدودية وأمانًا، ستتمكن Meta من تنفيذ هذه الإجراءات كإجراءات أمنية أكثر انتشارًا. أعتقد أن شركة Zuck and Co. ستشعر بالضغط عندما تتطلع إلى توسيع مثل هذه الأدوات، ولكن قد تكون هناك حالة لتبرير تقنية التعرف على الوجه على الطرق الأخرى.
بالإضافة إلى هذه التجارب، قدمت Meta أيضًا نظرة عامة على الخطوات التي يمكن للمستخدمين اتخاذها لتحسين أمان حساباتهم.
بعض النصائح المفيدة، ولكن استخدام التعرف على الوجه هو الذي سيكون محور التركيز الرئيسي لهذه الدفعة الجديدة.
