مع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية بعد ستة أسابيع فقط، قد لا يكون هذا الرسم البياني هو الأكثر طمأنينة الذي ستراه هذا الأسبوع:
وفقا ل أحدث دراسة أجراها مركز بيو للأبحاث, وتستمر وسائل التواصل الاجتماعي في لعب دور حاسم في استهلاك الأخبار، حيث أشار 54% من البالغين في الولايات المتحدة إلى أنهم يحصلون على بعض مدخلاتهم الإخبارية على الأقل من تطبيقات التواصل الاجتماعي.
إن عالمنا اليوم مليء بالمعلومات المضللة ونظريات المؤامرة وما إلى ذلك. تنتشر التقارير المزيفة بانتظام عبر تطبيقات التواصل الاجتماعي، وتتضخم نتيجة للتحيز التأكيدي، أو عبر برامج التلاعب المنسقة، وبالتالي، من الصعب معرفة ما هو صحيح وما هو ملفق، داخل موجزات وسائل التواصل الاجتماعي.
وفي حين تقدم الأساليب الجديدة مثل “ملاحظات مجتمع إكس” أملاً إضافياً للكشف على نطاق أوسع عن الخدع والتقارير الكاذبة، استناداً إلى مجموعة أوسع من مدققي الحقائق، فإن العديد من الجهات الفاعلة السيئة تبذل أيضاً جهوداً لتشويه سمعة المصادر الرسمية ومقدمي الأخبار، من أجل زرع زوايا وقصص معينة تفيد مصالحهم.
في الأساس، لا أحد يعرف من يمكن الوثوق به بشكل كامل في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. وفي حين أن المنافذ الإخبارية الرسمية، التي يكتبها صحفيون محترفون، تتضمن بشكل مثالي مستوى من التحقق من الحقائق والاستكشاف الذي يوفر سياقًا أكبر لتحديثاتها، فقد ثبت أيضًا أن بعضها متحيز ومضلل من قبل عناصر معينة.
فهل من الجيد أن يحصل معظم الأميركيين على بعض معلوماتهم الإخبارية على الأقل من تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي؟
أعتقد أن هذا أمر لا مفر منه، وذلك استنادًا إلى انتشار وسائل التواصل الاجتماعي في الحياة الحديثة. إن التحقق من صحة المعلومات على المنصات، من خلال مقدمي خدمات موثوق بهم، يوفر مستوى إضافيًا من الثقة، ومرة أخرى، يجب على مقدمي الخدمات الموثوق بهم أيضًا توفير قدر من الثقة في أن ما يشاركونه صحيح.
لكن يبدو الأمر مثيرًا للقلق بعض الشيء، خاصة عندما تأخذ هذا الجانب في الاعتبار أيضًا:
““59% من مستخدمي X يحصلون على الأخبار هناك، وكذلك نسبة مماثلة من المستخدمين على موقع Fact Social (57%)، وهو الموقع المملوك للرئيس السابق دونالد ترامب. ويقول حوالي نصف مستخدمي TikTok (52%) إنهم يحصلون على الأخبار بانتظام على الموقع، ارتفاعًا من 43% في عام 2023 و22% فقط في عام 2020.”
لقد أصبح تطبيق X مرتعًا لنظريات المؤامرة السياسية والافتراضات غير المستنيرة منذ أن تولى إيلون موسك إدارة التطبيق، في حين أن تطبيق Fact Social متحيز بشكل جذري نحو جانب واحد من السياسة.
ومع ذلك، فإن موقع Fact Social ليس لديه عدد كبير من المستخدمين نسبيًا (5م نشطة)، على الرغم من أن TikTok، مع أكثر من 150 مليون مستخدم في الولايات المتحدةيواجه تطبيق “إنستغرام” حاليًا حظرًا في الولايات المتحدة بسبب المخاوف من أنه ينشر رسائل مؤيدة للصين بين الجماهير الغربية.
وهناك بعض العناصر الإشكالية، على الرغم من أن فيسبوك يظل المصدر الرئيسي للأخبار الاجتماعية بشكل عام.
وهو أمر مثير للاهتمام، بالنظر إلى جهود واضحة من جانب شركة ميتا للابتعاد عن محتوى الأخبار، لصالح مقاطع الفيديو القصيرة والمرحة أكثر.
إن هذا الأخير يقود المشاركة، دون كل التدقيق الذي يأتي مع تحديثات الأخبار، وكانت Meta حريصة على إبعاد نفسها عن مثل هذا الجدل، في الفترة التي سبقت الانتخابات. لأن Meta لا تريد أن تتحمل اللوم مرة أخرى إذا لم تسير نتيجة الانتخابات كما يتوقع الناس، وبالتالي، فإنها تخرج من مجال الأخبار بالكامل، على الرغم من أن البيانات هنا تظهر أنها تظل رابطًا رئيسيًا، ويفترض أنها تستند إلى تحديثات الأخبار التي يشاركها الأصدقاء والعائلة في التطبيق.
وهذا قد يكون له نفس التأثير والضرر الذي قد يحدثه عرض ميتا لمحتوى الأخبار نفسه. ولكن إذا لم تقم ميتا بتضخيمه، فإن هذا يخفف من اللوم، في حين يمنح ميتا أيضًا وسيلة لـ التخلص من صفقات تقاسم عائدات الناشروخفض تكاليفها.
لكن بشكل عام، يظل تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على استهلاك الأخبار مثيرا للقلق، ويؤكد على التأثير الذي ستخلفه المنصات الاجتماعية على تصرفات الناخبين في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.
هل أصبح الناس الآن أكثر اطلاعًا من خلال التدابير المتقدمة مثل التحقق من الحقائق والملاحظات المجتمعية، أم أننا نتعرض للتلاعب بشكل أكبر وسوء المعلومات، من خلال الموضوعات الشائعة والمؤثرين؟
من الصعب القول، ولكن من الواضح أن العديد من الأشخاص ما زالوا يعتمدون على تطبيقات التواصل الاجتماعي للحصول على معلوماتهم الإخبارية.
