10.6 C
New York
Thursday, March 6, 2025

يشارك X أحدث المعلومات حول عمليات إزالة المحتوى وطلبات الحكومة


شاركت X تقرير الشفافية الثاني ، الذي يوضح جميع إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها في النصف الثاني من العام الماضي ، بناءً على انتهاكات القواعد وطلبات الحكومة والمزيد.

وبينما ادعت X تقدمًا كبيرًا في مكافحة البريد العشوائي (يقول X إن هناك انخفاضًا بنسبة 19 ٪ في تقارير البريد العشوائي مقابل H1) ، هناك بعض النقاط الأخرى المثيرة للاهتمام في التفاصيل.

أولاً ، قدمت X لمحة عامة عن إجمالي إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها بناءً على انتهاكات القواعد المكتشفة بين يوليو إلى ديسمبر 2024.

تقرير الشفافية X H2 2024

هناك بعض الحالات الشاذة المثيرة للاهتمام هنا ، بالمقارنة مع آخر تحديث شفافية Xالتي غطت النصف الأول من 2024.

على سبيل المثال ، قام X بإزالة 1 من المشاركات أقل من 1.16 متر بسبب “سوء المعاملة والتحرش” في النصف الثاني من العام (-43 ٪ مقابل التقرير الأخير) ، ومع ذلك لم يكن هناك سوى 204 كيلو كيلون في الإطار الزمني (-15 ٪).

يبدو أن هذا تحول في النهج ، حيث يحتمل أن يعطي X مهلة لمثل هذه التقارير ، في حين أن هناك أيضًا انخفاضًا كبيرًا في المنشورات التي تمت إزالتها بسبب “الاستغلال الجنسي للأطفال” (انخفاض بنسبة 80 ٪) مقابل انخفاض أصغر بكثير في الحسابات المعلقة لنفسها (-35 ٪).

كانت سلامة الطفل التركيز الرئيسي على Musk and Co.، وكان أحد النقاط الكبيرة التي لاحظها إيلون عندما تولى التطبيق. يشير هذا الانخفاض الكبير في عمليات الإزالة إما إلى أن الحسابات تنشر هذا النوع من المحتوى بشكل أقل تواترا ، أو أن الجهود السابقة لـ X لمحاربة مثل هذا كان لها تأثير. أو X لا يفعل الكثير لإزالته كما كان.

في كلتا الحالتين ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن X يعلق المزيد من الحسابات على هذه الجبهة أكثر مما كان عليه Twitter.

مرة أخرى في عام 2022 ، في تحديث الشفافية النهائي لـ Twitter قبل أن يشتري Elon التطبيق ، ذكرت أنه قد أوقفت 696 ألف ملف تعريف في H1 من أجل “الاستغلال الجنسي للأطفال”. على الرغم من انخفاض المعلقات في هذه الفترة ، لا يزال X يعمل بأكثر من ضعف هذا المعدل.

من الجدير بالذكر أيضًا أن تكون السرد الأوسع حول التطبيق: تم تعليق X 2.3 كيلو بيل لـ “السلوك البغيض” في H2 2024. في عام 2022 ، ذكرت أنها علقت 111 كيلو بايت لنفسه.

لذلك على هذه الجبهة ، تقوم X بتعليق عدد أقل بكثير سيكون التركيز تحت نهج “حرية التعبير ، لا تصل”.

فيما يتعلق بالطلبات القانونية ، تلقى X 97000 طلب دعوى قانونية في النصف الأول من العام ، والامتثال لـ 82 ٪ منهم.

تقرير الشفافية X H2 2024

وهو معدل أعلى من الامتثال أن التقرير الأخير لـ X (70 ٪) ، وأعلى بكثير من Twitter كان يعمل (54 ٪ اعتبارًا من ذلك تقرير H1 2021).

لذا ، بينما اتخذ X موقفًا على بعض الطلبات القانونية ، أبرزها استجابةً ل أوامر المحكمة البرازيلية (الذي رأى في النهاية المنصة معلقة مؤقتًا في الأمة) ، و أمر الإزالة من السلطات الأسترالية، إنه يعمل أكثر من ذلك بشكل عام.

والدول العليا التي تطلب هذه ليست مفاجأة: تركيا ، اليابان ، كوريا الجنوبية ، الاتحاد الأوروبي.

كانت تركيا وكوريا الجنوبية والهند منذ فترة طويلة من بين أكثر المتقدمين نشاطًا في هذه الإزالة ، في حين أن هذه الدول الأربع نفسها كانت المقاطعات الرائدة في التقرير الأخير لـ X.

هناك بعض الأسئلة هنا حول تعاملات إيلون موسك التجارية الخاصة ، وعلاقاته الشخصية مع كل أمة ، وكيف ذلك على ما يبدو يتعلق باستعداد X للعمل مثل هذا. لكن الأرقام تُظهر أيضًا أنه على الرغم من ادعاءات Musk العامة بحرية التعبير الأوسع ، فإن X تقوم بالفعل بإزالة الكثير من المحتوى بناءً على طلبات الحكومة أكثر من Twitter ، على الرغم من أنها تعلق أيضًا الكثير من المستخدمين.

قد يكون المنطق مختلفًا ، حيث يتم تشغيل عدد أقل من المستخدمين لخطاب الكراهية. لكن بشكل عام ، كانت X في الواقع أكثر تقييدًا في مقاربتها ، بناءً على أرقامها المبلغ عنها.

X بيانات تقرير الشفافية

كما ترون في هذه المقارنة ، تقوم X في الواقع بتعليق المزيد من الحسابات في كل فئة باستثناء خطاب الكراهية ، على الرغم من وجود نفس القدر من المستخدمين النشطين بشكل أساسي. قحتى مع اقتراب عقوبات الوصول مقابل مقاربات قيود الحساب في مكانها ، فإنه لا يزال يعاقب الكثير من الملفات الشخصية مع التعليق.

هل هذا بسبب إنفاذ أفضل بشكل عام ، أو عقوبات انتقائية أكثر في مناطق معينة؟ إذا كانت هذه الأرقام صحيحة ، فهذا يظهر أن X من المحتمل أن يتخذ إجراء أكثر مما يرى الكثيرون ، مما يدل على أنه أمر جاد بشأن سلامة العلامة التجارية والمستخدم. لا يبدو أنه نشط في بعض المناطق.

حسنا ، واحد.

رغم ذلك ، حقًا ، لا يمكن لـ X الفوز في أي من الاتجاهين. إذا قامت بتعليق المزيد من المستخدمين ، فإن نهج “حرية التعبير الحرة” المشهود به يدعو إلى حد كبير ، بينما إذا لم يتم تعليقه بما فيه الكفاية ، فإنه يُنظر إليه على أنه يترك الكثير من خلال استراتيجية المحتوى المنقحة.

بشكل عام ، أود أن أقول إن هذه البيانات تعكس بالضبط ما تتوقعه ، وأن X يتخذ المزيد من الإجراءات التي تختارها ، وعلى الرغم من ادعاءاتها باحترام حرية التعبير ، فإنها لا تزال تواجه تحديات في إيجاد التوازن الصحيح.

تماما مثل كل تطبيق آخر.

يمكنك الاطلاع على أحدث تقرير الشفافية لـ X هنا.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles