مع ارتفاع درجة حرارة سباق تنمية الذكاء الاصطناعي ، نحصل على المزيد من مؤشرات الأساليب التنظيمية المحتملة لتطوير الذكاء الاصطناعي ، والتي قد تنتهي في نهاية المطاف بمنح بعض مشاريع الذكاء الاصطناعي ، مع ضمان المزيد من الشفافية للمستهلكين.
والتي ، بالنظر إلى مخاطر المواد التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى ، يعد أمرًا جيدًا ، لكن في الوقت نفسه ، لست متأكدًا من أننا سنحصل على العناية الواجبة التي تتطلبها الذكاء الاصطناعى حقًا التأكد من تنفيذ هذه الأدوات بأكثر الطرق حماية ، ومفيدة في النهاية.
تعتبر أدوات التحكم في البيانات أول قيود محتملة ، حيث تواجه كل شركة تقوم بتطوير مشاريع الذكاء الاصطناعى تواجه تحديات قانونية مختلفة بناءً على استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لبناء نماذجها الأساسية.
في الأسبوع الماضي ، مجموعة من دور النشر الفرنسية أطلقت الإجراءات القانونية ضد التعريف لانتهاك حقوق الطبع والنشر، الانضمام أ جماعي لنا المؤلفين في ممارسة حقوق ملكيتهم ضد عملاق التكنولوجيا.
وإذا كان أي من هذه الحالات يؤدي إلى دفع تعويضات كبيرة ، فيمكنك المراهنة على أن كل شركة نشر أخرى في العالم ستطلق إجراءات مماثلة ، مما قد يؤدي إلى غرامات ضخمة لشركة Zuck and Co. بناءً على عملية بناء النماذج الأولية لـ LAMA LLM.
وهي ليست مجرد ميتا: Openaiو جوجلو Microsoft، وتواجه كل مطور الذكاء الاصطناعي آخر تحديات قانونية على استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر ، وسط مخاوف واسعة النطاق بشأن سرقة محتوى النص لتتغذى على هذه النماذج.
قد يؤدي ذلك إلى سابقة قانونية جديدة حول استخدام البيانات ، والتي يمكن أن تترك في النهاية منصات اجتماعية كقادة في تطوير LLM ، لأنهم سيكونون الوحيدين الذين لديهم بيانات ملكية كافية لتشغيل هذه النماذج. لكن قدرتها على onsell ستقتصر أيضًا على اتفاقيات المستخدمين ، وشروط البيانات المدمجة بعد فضيحة كامبريدج التحليلية (وكذلك لائحة الاتحاد الأوروبي). في الوقت نفسه ، يقال إن ميتا تم الوصول إليها الكتب والمعلومات المقرصنة لبناء LLM لأن مجموعة البيانات الحالية ، استنادًا إلى منشورات مستخدم Fb و IG ، لم تكن كافية لمثل هذا التطوير.
قد ينتهي ذلك إلى أن يكون عائقًا كبيرًا في تطور الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة على وجه الخصوص ، لأن قواعد الأمن السيبراني في الصين اسمح بالفعل للحكومة الصينية بالوصول إلى البيانات من المنظمات الصينية والاستفادة منها إذا كانت وكيف تختارها.
وهذا هو السبب في أن الشركات الأمريكية تتجادل على قيود خافطة حول استخدام البيانات ، مع Openai الدعوة المباشرة للحكومة للسماح باستخدام بيانات محمية حقوق الطبع والنشر في تدريب الذكاء الاصطناعي.
هذا هو السبب أيضًا في أن العديد من قادة التكنولوجيا يتطلعون إلى الدفاع عن إدارة ترامب ، كجزء من جهد أوسع للفوز بالصالح في هذا الصفقات التقنية ذات الصلة. لأنه إذا واجهت الشركات الأمريكية قيودًا ، فسوف يفوز مقدمو الخدمات الصينيون في سباق الذكاء الاصطناعى الأوسع.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، تعتبر حقوق الطبع والنشر الفكرية اعتبارًا أساسيًا ، والسماح لاستخدام عملك لتدريب الأنظمة المصممة لجعل فنك و/أو المهني عفا عليه الزمن يبدو وكأنه مسار سلبي. أيضا ، المال. عندما يكون هناك أموال يمكن كسبها ، يمكنك المراهنة على أن الشركات ستستفيد من هذا (انظر: المحامون الذين يقفزون إلى مطالبات حقوق الطبع والنشر على YouTube) ، لذلك يبدو أن هذا يحسب لأن نوعًا يحدد مستقبل سباق الذكاء الاصطناعي.
في الوقت نفسه ، تنفذ المزيد من المناطق الآن قوانين بشأن الكشف عن الذكاء الاصطناعي ، مع انضمام الصين الأسبوع الماضي إلى الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة تنفيذ اللوائح المتعلقة بـ “وضع العلامات على المحتوى الاصطناعي”.
معظم المنصات الاجتماعية تقدم بالفعل على هذه الجبهة ، مع Fb ، Instagram ، المواضيع، و تيخوك جميع القواعد المنفذة حول الكشف عن الذكاء الاصطناعى ، والتي لدى Pinterest أيضًا أضيفت مؤخرا. LinkedIn لديه أيضا اكتشاف الذكاء الاصطناعي والعلامات في الواقع (ولكن لا توجد قواعد على وضع العلامات التطوعية) ، بينما تسمي Snapchat أيضًا صور AI تم إنشاؤها في أدواتها الخاصة، ولكن ليس لديه قواعد لمحتوى الطرف الثالث.
(ملاحظة: X كان يطور قواعد الكشف عن الذكاء الاصطناعي مرة أخرى في عام 2020، ولكن لم ينفذ رسميا مثل).
هذا تطور مهم أيضًا ، على الرغم من أن معظم نوبات الذكاء الاصطناعي ، نرى الكثير من هذا يحدث في الماضي ، وبطرق تدريجية ، مما يترك الالتزام بمنصات محددة ، بدلاً من تنفيذ المزيد من القواعد والإجراءات العالمية.
والتي ، مرة أخرى ، هي أفضل للابتكار ، في Fb القديم “تحرك بسرعة وكسر الأشياء”. وبالنظر إلى تدفق قادة التكنولوجيا في البيت الأبيض، من المحتمل أن يكون هذا هو النهج المتقدم.
لكنني ما زلت أشعر أن دفع الابتكار يتعرض لخطر مزيد من الضرر ، ومع تعتمد الناس بشكل متزايد على أدوات الذكاء الاصطناعى للقيام بتفكيرهم من أجلهم ، في حين أن صور AI أصبحت أكثر راسخًا في العملية التفاعلية الحديثة ، فإننا نتفوق على مخاطر تبني الذكاء الاصطناعي والاستخدام ، لصالح نجاح الشركات.
هل يجب أن نكون أكثر قلقًا بشأن أضرار الذكاء الاصطناعي؟
أعني ، بالنسبة للجزء الأكبر ، أن تعيد المعلومات من الويب من الويب إلى حد كبير ، على ما يبدو مجرد تغيير في عمليتنا العادية. ولكن هناك مخاطر. يقوم الأطفال بالفعل بالاستعانة بمصادر خارجية للتفكير النقدي لروبوتات الذكاء الاصطناعي ، ويقوم الناس بتطوير علاقات مع شخصيات تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى (والتي ستصبح أكثر شيوعا في التطبيقات الاجتماعية) ، بينما يتم خداع الملايين من قبل صور تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى للأطفال الذين يتضورون جوعًا ، وكبار السن الوحيدين ، وأطفال مبتكرين من القرى النائية ، وأكثر من ذلك.
بالتأكيد ، لم نر التدفق المتوقع المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى في أحدث انتخابات أمريكية، لكن هذا لا يعني أن المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى لا يكون له تأثير عميق بطرق أخرى ، ويتأرجح آراء الناس ، وحتى عمليتهم التفاعلية. هناك مخاطر هنا ، والأضرار التي يتم تضمينها بالفعل ، ومع ذلك نحن نتفوق عليها لأن القادة لا يريدون أن تتطور الدول الأخرى بشكل أسرع.
حدث الشيء نفسه مع وسائل التواصل الاجتماعي ، مما يسمح للمليارات من الأشخاص بالوصول إلى الأدوات التي تم ربطها منذ ذلك الحين بأشكال مختلفة من الأذى. ونحن نحاول الآن توسيع نطاق الأشياء مرة أخرى ، حيث تتطلع مختلف المناطق حظر المراهقين من وسائل التواصل الاجتماعي لحمايتهم من هذا. لكننا الآن بعد عقدين من الزمن ، وفي السنوات العشر الماضية ، كانت هناك أي جهود حقيقية لمعالجة مخاطر التفاعل بين وسائل التواصل الاجتماعي.
هل تعلمنا شيئًا من هذا؟
من الواضح أنه لا ، لأنه مرة أخرى ، يتحرك بسرعة وكسر الأشياء ، بغض النظر عن تلك الأشياء ، هو النهج الرأسمالي ، الذي تدفعه الشركات التي ستستفيد أكثر من الاستيلاء الجماعي.
هذا لا يعني أن الذكاء الاصطناعى سيء ، وهذا لا يعني أننا لا يجب أن نتطلع إلى استخدام أدوات الذكاء الاصطناعى التوليدي لتبسيط العمليات المختلفة. ما أقوله ، مع ذلك ، هو أن المقترح حاليًا خطة عمل الذكاء الاصطناعى من البيت الأبيضومبادرات أخرى مثل ذلك ، ينبغي أن تكون في الاعتبار في المخاطر مثل العوامل المهمة في تطور الذكاء الاصطناعى.
لن يفعلوا ذلك. نعلم جميعًا هذا ، وفي غضون عشر سنوات ، سننظر في كيفية كبح الأضرار الناجمة عن أدوات الذكاء الاصطناعى التوليدي ، وكيف نقيد استخدامها.
لكن اللاعبين الرئيسيين سيفوزون ، ولهذا السبب أتوقع أيضًا ، في النهاية ، أن جميع مطالبات حقوق الطبع والنشر هذه ستتلاشى أيضًا ، لصالح الابتكار السريع.
لأن الضجيج من الذكاء الاصطناعى حقيقي ، ومن المقرر أن تصبح صناعة الذكاء الاصطناعي سوق بقيمة 1.3 تريليون دولار.
التفكير الناقد ، والقدرة التفاعلية ، والصحة العقلية ، كل هذا من المقرر أن يتأثر ، على نطاق واسع ، نتيجة لذلك.
