تظهر الدراسة أن روبوتات الذكاء الاصطناعى أكثر إقناعًا من البشر في النقاش المثير للخلاف

هذا أمر مقلق وغني بالمعلومات ، فيما يتعلق بالتطبيق الأوسع لروبوتات الذكاء الاصطناعي على التطبيقات الاجتماعية.

كما ذكرت من قبل 404 وسائل الإعلام، أجرى فريق من الباحثين من جامعة زيوريخ مؤخرًا اختبارًا مباشرًا لمصطلحات بوت الذكاء الاصطناعى على رديت ، لمعرفة ما إذا كانت هذه الروبوتات يمكن أن تؤثر على آراء الناس حول بعض الموضوعات المثيرة للخلاف.

كما ذكرت من قبل 404 وسائل الإعلام:

“قدمت الروبوتات أكثر من ألف تعليق على مدار عدة أشهر ، وفي بعض الأحيان تظاهرت بأنها “ضحية اغتصاب” ، “رجل أسود” كان يعارض حركة حياة السود ، شخص “يعمل في ملجأ للعنف المنزلي” ، وروبوت اقترح أنه لا ينبغي إعادة تأهيل أنواع محددة من المجرمين. بعض الروبوتات المعنية “مخصصة” تعليقاتهم من خلال البحث عن الشخص الذي بدأ النقاش وتصميم إجاباتهم لهم من خلال تخمين “جنس الشخص” والعمر والعرق والموقع والتوجه السياسي كما هو مستنتج من تاريخ نشره باستخدام LLM آخر. “

لذلك ، في الأساس ، قام الفريق من جامعة زيوريخ بنشر روبوتات منظمة العفو الدولية مدعومًا GPT4O ، Claude 3.5 Sonnet ، Llama 3.1 ، واستخدمها للمناقشة وجهات نظر في Subreddit R/ChangemyViewالذي يهدف إلى استضافة النقاش حول الموضوعات المثيرة للخلاف.

النتيجة؟

حسب التقرير:

“والجدير بالذكر أن جميع علاجاتنا تتجاوز الأداء البشري بشكل كبير ، مما يحقق معدلات إقناع بين ثلاث وست مرات أعلى من خط الأساس البشري.”

نعم ، كانت روبوتات AI هذه ، التي تم إطلاقها على مستخدمي Reddit غير مدركين ، أكثر إقناعًا بشكل ملحوظ من البشر في تغيير عقول الناس حول المواضيع المثيرة للانقسام.

وهو مصدر قلق ، على عدة جبهات.

لأحدهم ، حقيقة أن مستخدمي Reddit لم يتم إبلاغهم بأن هذه ردود الروبوتات هي مشكلة ، لأنهم كانوا يشاركونهم كبشر. أظهرت النتائج أن هذا ممكن ، لكن الأسئلة الأخلاقية حول هذه الأهمية مهمة.

يوضح البحث أيضًا أنه يمكن نشر روبوتات الذكاء الاصطناعى داخل المنصات الاجتماعية لتأثير الآراء ، وأكثر فاعلية في القيام بذلك من البشر الآخرين. يبدو أن هذا من المرجح أن يؤدي إلى استخدام مثل هذه المجموعات المدعومة من الدولة ، على نطاق واسع.

وأخيرا ، في سياق خطة Meta الإبلاغ لإطلاق العنان لمجموعة من الروبوتات من الذكاء الاصطناعي عبر Fb و IG، والتي ستتفاعل وتشارك مثل البشر الحقيقيين ، ماذا يعني هذا لمستقبل التواصل والمشاركة الرقمية؟

على نحو متزايد ، يبدو أن المنصات “الاجتماعية” ستغمر في نهاية المطاف بمشاركة روبوت الذكاء الاصطناعي ، حتى مع المستخدمين البشر الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لإنشاء منشورات ، ثم يقوم الآخرون بإنشاء ردود على تلك المنشورات ، إلخ.

في هذه الحالة ، ما هي وسائل الإعلام “الاجتماعية” بعد الآن؟ ليس اجتماعيًا في السياق الذي فهمناه تقليديًا ، فماذا هو إذن؟ وسائط إعلامية؟

تثير الدراسة أيضًا أسئلة مهمة حول شفافية الذكاء الاصطناعى ، والآثار المترتبة على استخدام روبوتات AI لغرض متفاوت ، وربما بدون معرفة المستخدم البشري.

هل يجب أن نعرف دائمًا أننا نتعامل مع روبوت الذكاء الاصطناعي؟ هل هذا مهم إذا كان بإمكانهم تقديم حجج صالحة وقيمة؟

ماذا عن في حالة تطوير علاقات مع ملفات تعريف الذكاء الاصطناعي؟

حتى أنه يتم استجوابه داخليًا في Meta ، حيث يفكر بعض الموظفين في أخلاقيات المضي قدمًا في طرح روبوتات منظمة العفو الدولية دون فهم الآثار المترتبة على هذه الجبهة تمامًا.

كما ذكرت من قبل مجلة وول ستريت:

“من الداخل Meta ، أثار الموظفون في أقسام متعددة مخاوف من أن اندفاع الشركة إلى تعميم هذه الروبوتات قد يكون قد عبر خطوط أخلاقية ، بما في ذلك من خلال التوقف بهدوء من AI مع القدرة على ممارسة الجنس الخيالي ، وفقًا للأشخاص الذين عملوا عليهم. حذر الموظفون أيضًا من أن الشركة لم تكن تحمي المستخدمين دون السن القانونية من هذه المناقشات الجنسية الصريحة.“

ما هي الآثار المترتبة على تمكين ، أو في الواقع ، تشجيع العلاقات الرومانسية مع كيانات غير واقعية ، لكنها تشبه الإنسان؟

يبدو أن أزمة الصحة العقلية تنتظر حدوثها ، ومع ذلك لا نعرف لأنه لم يكن هناك أي اختبار كاف لفهم آثار هذه عمليات النشر.

نحن فقط نتحرك بسرعة ، وكسر الأشياء ، مثل Fb of Outdated ، والتي ، أكثر من عقد من الزمان إلى إدخال وسائل التواصل الاجتماعي ، تكشف الآن عن تأثيرات كبيرة ، على نطاق واسع ، إلى درجة تتطلع السلطات إلى ذلك تنفيذ قوانين جديدة للحد من أضرار استخدام وسائل التواصل الاجتماعي.

سنفعل الشيء نفسه مع روبوتات الذكاء الاصطناعي. في غضون خمس سنوات ، في عشر سنوات. سننظر إلى الوراء ونستجوب ما إذا كان ينبغي لنا أن نسمح له بهذه الروبوتات بأن يتم إزاحتها كبشر ، مع استجابات تشبه الإنسان وسمات التواصل.

لا يمكننا رؤيتها الآن ، لأننا وقعنا في سباق الابتكار ، والدفع للتغلب على الباحثين الآخرين ، ومنافسة بناء أفضل الروبوتات التي يمكن أن تكرر البشر ، إلخ.

لكننا سنفعل ، ومن المحتمل أن نتأخر.

يظهر البحث أن الروبوتات مقنعة بالفعل بما فيه الكفاية ، وقابل للمرور بما فيه الكفاية ، لتأثير الآراء حول أي موضوع. كم من الوقت حتى يتم غمرنا بالرسائل المحاذاة سياسيا باستخدام هذه التكتيكات نفسها؟