وصلت المواضيع إلى مرحلة مستخدم جديدة، مع وصول Meta إلى Twitter الآن 300 مليون مستخدم نشط شهريا.
وفقًا لرئيس Instagram وThreads Adam Mosseri، فإن التطبيق النصي، المصمم كبديل لـ Twitter، من أجل جذب المستخدمين المهاجرين من X، أضاف أكثر من 200 مليون مستخدم إضافي هذا العام، مع استمرار زخم نموه في التزايد.
كما ترون في هذا الرسم البياني، اكتسبت Threads عددًا أكبر بكثير من المستخدمين مؤخرًا، حيث تستمر الكتلة الحرجة من جمهورها في جذب المزيد من الاهتمام.
لمزيد من السياق، استغرق الأمر 10 أشهر للانتقال من المواضيع 100 مليون مستخدم ل 200 مليون. لقد ارتفع الآن إلى 300 مليون مستخدم في أقل من نصف هذا الوقت.
يتضاعف نمو المنصات الاجتماعية بهذه الطريقة، لأنه مع قيام المزيد من الأشخاص بالنشر، يقوم المزيد من الأشخاص بالتسجيل للانضمام إلى المحادثة الموسعة. يتضاءل هذا الزخم في النهاية بمجرد وصوله إلى النطاق الأمثل، على الرغم من أنه بناءً على هذه الأرقام، فإن Threads ليست قريبة من الوصول إلى تلك الهضبة حتى الآن.
وبمعدل نموها الحالي، قد تلتقط Threads فعليًا X الموجود حاليًا 570 مليون نشاط شهري.
في الوقت الحالي، وصلت Threads إلى منتصف الطريق بقليل، ولكن بمعدلات النمو هذه، يمكن أن تتجاوز 500 مليون MAU في وقت مبكر من العام الجديد. يبدو من غير المرجح أن تتمكن Threads من الاستمرار في إضافة 100 مليون مستخدم إضافي كل بضعة أشهر، ولكن مرة أخرى، استنادًا إلى اتجاهات النمو الحالية، يبدو الأمر معقولًا، على الأقل.
ومع أحدث الرسوم البيانية للتحميل يُظهر أن Threads لا تزال تتصدر قوائم iOS، ومن الواضح أنها تحظى باهتمام أوسع.
كما ستلاحظ أيضًا في إعلان Mosseri، فقد شاركت Threads أيضًا عدد المستخدمين النشطين يوميًا لأول مرة، والذي تم ربطه بـ 100 مليون. بالنسبة للسياق، X لديه 250 مليون نشاط يومي، وهو رقم لم يتزحزح بالنسبة للتطبيق منذ نوفمبر 2022.
لذا يبدو أن Threads يمكنها إدراك ذلك، على الرغم من أنه من المثير للاهتمام أيضًا ملاحظة أن معدل الأنشطة اليومية مقابل الأنشطة الشهرية أقل في Threads (33%) مما هو عليه في X (44%).
ربما لا تكون Threads ثابتة كما تريد، وربما هذا هو السبب وراء وجود فريق Threads حاليًا إجراء استطلاعات رأي المستخدمين للحصول على تعليقات إضافية حول خوارزمياته وقيود المحتوى.
من المؤكد أنه لا تزال هناك بعض المشكلات هنا، عند تقييم المواضيع مقابل X، خاصة فيما يتعلق بتوقيت المحتوى، وما الذي يجذب كل منهما. X، على سبيل المثال، كان أفضل بكثير للبقاء على اطلاع على آخر الأخبار المتعلقة بالانتخابات الأمريكية في الوقت الفعلي، من خلال خاصية Threads. النفور من السياسة الحد من قيمتها في هذا الصدد.
ربما، إذا تمكنت Threads من معالجة هذا الأمر، بناءً على ما يريده جمهورها، فقد تكون قادرة على زيادة زخمها، على الرغم من أن فريق Threads سيأسف أيضًا على 25 مليون أو نحو ذلك المستخدمين الذين ربما فقدوا أمام Bluesky.
لو لم يكتسب Bluesky قوة جذب في أعقاب الانتخابات، لربما وصلت Threads بالفعل إلى 300 مليون نشط بشكل أسرع، ولكن مرة أخرى، يشير تقسيم MAU/DAU إلى أن التطبيق لديه بعض المشكلات التي يجب معالجتها فيما يتعلق بالاحتفاظ بالجمهور والمشاركة.
ولكن من الواضح أيضًا أنه تم استغلاله في مجموعة كبيرة من طلبات الجمهور. لقد استقر العديد من مستخدمي تويتر السابقين على Threads كبديل لهم، حتى لو لم يكن تشبيهًا مثاليًا، وأعتقد أن Threads ستصبح أكثر شبهًا بتويتر في الأشهر القليلة المقبلة.
ادمج ذلك مع التحديثات المستمرة تقريبًا لفريق Threads (في الأسبوع الماضي، قامت Threads قام بتحديث تنسيق معاينات الارتباط الخاصة به، وأضفت أيقونات تفاعل جديدة لإظهار متى تفاعل منشئ سلسلة الرسائل مع الرد)، وهناك قدر كبير من الإمكانات هناك.
أعلم أن بعض الأشخاص متحمسون لـ Bluesky، وهم أقل حماسًا لهيمنة Meta على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال منصة أخرى. لكنني لا أرى أحدًا يتفوق عليها، وأعتقد أن Threads ستحل محل X قبل يونيو من العام المقبل.
