أطلقت المواضيع اختبارًا جديدًا لـ تحليلات للمشاركات الفردية، والذي سيوفر المزيد من المعرفة حول كيفية ظهور المحتوى الخاص بك في التطبيق، والمزيد من الإرشادات حول ما ينجح (وما لا ينجح) لمساعدتك على زيادة تواجد سلاسل الرسائل الخاصة بك.
كما ترون في هذا المثال، الآن، ستتمكن من التعمق أكثر في بيانات الأداء الخاصة بك عن طريق تحليل كل مشاركة على حدة، وكيفية أدائها مع المتابعين مقابل غير المتابعين، وإجمالي المشاهدات، والمشاركة، وما إلى ذلك.
حسب المواضيع:
“يمكن للأشخاص المشاركين في الاختبار فرز المشاركات حسب أعلى أو أقل عدد من المشاهدات والإعجابات والردود. يمكن للأشخاص في الاختبار أيضًا رؤية تقسيم المشاهدات والتفاعلات (الإعجابات والردود وإعادة النشر والاقتباسات) من قبل المتابعين وغير المتابعين لمنشور معين، وعدد المتابعات الجديدة الناتجة عنه.
حتى الآن، لم تقدم Threads سوى مقاييس مجمعة لجميع تحديثاتك ضمن علامة التبويب التحليلات الخاصة به، ولكن هذا سيوفر ملاحظات ومؤشرات أكثر تحديدًا بناءً على المحتوى الخاص بك.
ما يقوله رئيس Threads آدم موسيري سيكون مهمًا لأولئك الذين يتطلعون إلى تنمية مجتمع Threads الخاص بهم.
حسب موسري:
“الآن بعد أن سيتم عرض منشوراتك لمزيد من الأشخاص الذين يتابعونك، من المهم بشكل خاص فهم ما يتردد لدى جمهورك الحالي.”
يشير موسري إلى الآونة الأخيرة تغيير خوارزمية المواضيع سيؤدي ذلك إلى التركيز بشكل أكبر على المنشورات من الملفات الشخصية التي اخترت متابعتها في التطبيق، بدلاً من المنشورات الموصى بها. وهو ما من شأنه أن يساعد منشئي المحتوى على تنمية جمهورهم وبناء المجتمع، بدلاً من زيادة تفاعل المستخدم بشكل عام إلى أقصى حد من خلال إظهار المزيد من الأشياء التي يعتقد النظام أنها ستحبها لكل مستخدم.
وكان النهج الأخير مفيدا على كل من الفيسبوك و IG، مع البكرات الموصى بها التي تجعل الأشخاص ملتصقين بكل تطبيق. ولكن في Threads، يرغب منشئو المحتوى في إنشاء متابعين فعليًا، وجعل هؤلاء المستخدمين يرون محتواهم. ومن الناحية المثالية، سيؤدي ذلك إلى استمرارهم في النشر على التطبيق في كثير من الأحيان، مما يؤدي إلى تشغيل النظام البيئي الأوسع للسلاسل.
لست متأكدًا من أن Threads قد حققت هذا التوازن تمامًا حتى الآن، ولكن من الناحية النظرية، فهي تنتقل إلى خلاصة اجتماعية أكثر تقليدية، حيث لا تزال المتابعة مهمة، مقابل الحالة الحالية التي يقودها TikTok، حيث يمكن للأشخاص الاعتماد فقط على الخوارزمية لوضع الأشياء التي يريدون رؤيتها أمامهم.
لاحظ العديد من منشئي المحتوى أن هذه لا تزال مشكلة، حيث تظهر بياناتهم أن تفاعلات غير المتابعين أعلى بكثير من تفاعلات المتابعين.
وبالنظر إلى أن المنصات الاجتماعية، تقليديا، كانت تعتمد إلى حد كبير على نسبة صغيرة من المستخدمين النشطين (على تويتر، على سبيل المثال، 80% من المستخدمين لم ينشروا أو يتفاعلوا مطلقًا مع التطبيق)، تحتاج الخيوط إلى إبقاء هذه المجموعة سعيدة.
في الواقع، هذه إحدى الملاحظات الرئيسية التي لاحظها العديد من مستخدمي Bluesky الأوائل، وهي أنه من الأسهل إنشاء متابعين هناك، حيث يوجد موجز “متابعة” افتراضي.
وهذا هو السبب المواضيع الآن يقدم نفس الشيء، لأن شركة Mosseri and Co. تعلم أنه إذا لم يروقوا لهذا القسم الفرعي النشط، فسيتم طهيهم.
تعد تحليلات النشر خطوة أخرى في هذا الاتجاه، وسننتظر ونرى ما إذا كان ذلك يساعد في جذب المواضيع إلى المستخدمين الرئيسيين.
