مع استنساخ تويتر Bluesky في الارتفاع، يبدو أن هذا قد دفع Threads إلى العمل، حيث قام تطبيق Meta الخاص بـ Twitter بطرح مجموعة من التحديثات التي يبدو أنها مصممة خصيصًا لمعالجة المخاوف التي ذكرها الكثيرون كأسباب تجعلهم يجدون Bluesky أكثر جاذبية.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، تم طرح المواضيع خلاصات مخصصة تعتمد على الكلمات الرئيسية لجميع المستخدمين، وهي ميزة مطلوبة بشدة، بينما تطالب المستخدمين الآن أيضًا بمراجعة إعدادات المحتوى السياسي الخاصة بهم.
والذي أصبح الآن، في أعقاب الانتخابات الأمريكية، عنصرًا أقل خطورة، ويمكن أن تساعد المطالبات النشطة مثل هذه في معالجة طلبات المستخدمين لجعل التطبيق بمثابة خلاصة للتحديثات بجميع أنواعها في الوقت الفعلي.
واليوم، رئيس إنستغرام آدم موسيري أعلن تغيير آخر يمكن أن يجعل المواضيع تبدو وكأنها ماضي تويتر.
على رأي موسري:
“نحن نقوم بإعادة التوازن في التصنيف لتحديد أولوية المحتوى من الأشخاص الذين تتابعهم، مما يعني محتوى أقل موصى به من الحسابات التي لا تتابعها والمزيد من المنشورات من الحسابات التي تتابعها بدءًا من اليوم.
لقد كان هذا عنصرًا آخر في Threads انتقده الكثيرون مقارنةً بـ Bluesky، حيث لا يمكنك استخدام خلاصة “المتابعة” افتراضيًا في Threads. وذلك لأن التوصيات الخوارزمية دفع المزيد من المشاركة، والذي بدوره يجعل المتابعة، كمفهوم، أقل أهمية في مشهد وسائل التواصل الاجتماعي الحديث.
لكن العديد من مستخدمي Threads اشتكوا من أنهم كانوا يكافحون من أجل زيادة جمهورهم في التطبيق، لذلك يحاول فريق Threads الآن معالجة هذه المشكلة، من خلال التركيز بشكل أكبر على المتابعين، وجعل المتابعة محركًا أقوى للوصول.
والذي يمكن أن يكون له فوائد في مساعدة المستخدمين على بناء جمهورهم الخاص في التطبيق، ولكنه سيؤثر أيضًا على التفاعل العام في سلاسل الرسائل.
وهو ما يعترف به موسري أيضًا:
“بالنسبة إلى منشئي المحتوى، من المفترض أن تلاحظ انخفاض مدى الوصول غير المتصل وارتفاع مدى الوصول المتصل.”
ويشير موسيري كذلك إلى أن هذا “عمل مستمر” وأن “الموازنة بين القدرة على الوصول إلى المتابعين والمشاركة الشاملة أمر صعب”.
لأنه، مرة أخرى، شهدت Meta زيادات كبيرة في التفاعل على كل من Fb وIG (وربما Threads) بسبب إدراج المنشورات الموصى بها من قبل الذكاء الاصطناعي من الملفات الشخصية التي لا تتابعها، والتي تشكل الآن 50% من المحتوى الموجود في خلاصات Instagram الخاصة بالأشخاص.
لذا يبدو أن Meta ستتخذ هذه الخطوة على مضض، من أجل معالجة المخاوف التي أثارها المستخدمون. وعلى الرغم من أن Bluesky لا يضم حاليًا سوى جزء صغير من جمهور Threads (20 مليون مستخدم عكس 275 مليون على المواضيع)، من الواضح أن هناك زيادة كبيرة في الاهتمام بالتطبيق المنافس، والذي، مرة أخرى، يبدو أنه يدفع فريق Threads إلى إعادة تقييم نهجهم إلى حد ما.
على الرغم من أنه لن يتم التبديل إلى الموجز الزمني الكامل للمشاركات من الملفات الشخصية التي اخترت متابعتها كإعداد افتراضي. ستظل خلاصة “المتابعة” ثانوية، لأنه مرة أخرى، تعرف Meta أن خلاصة “من أجلك” الخوارزمية الخاصة بها تؤدي إلى المزيد من التفاعل.
لكن في الواقع، هذا هو العنصر الأساسي الذي تحتاجه Threads، لأنه في الوقت الحالي، يفتقر إلى الحداثة التي كان يتمتع بها تويتر من قبل، والشعور بالنبض في الوقت الفعلي، حيث يبقيك تدفق التغريدات المحدث باستمرار على اتصال بأحدث الأحداث والأحداث في عالمك، ومواضيعك التي تهمك .
ولسوء الحظ بالنسبة لمستخدمي تويتر السابقين، فقد انتهى هذا العصر الآن، بسبب شعبية الخلاصات الخوارزمية. من المؤكد أن Threads يمكن أن تمكن المستخدمين من الانتقال افتراضيًا إلى تدفق “المتابعة”، ولكن كما لاحظ موسيري، فإن المشاركة ستنخفض. يعد نشر مجموعة من المنشورات الأكثر جاذبية، والتي تتماشى مع اهتماماتك، هو الفائز الأكبر للتطبيق.
لكن الأمر مختلف عما كان عليه تويتر في السابق.
هذا لا يعني أنه أفضل، لأن الكثير من المشاركات الموصى بها التي يتم عرضها عليك هي مضيعة للوقت. لكن المزيد من الوقت المستغرق يساوي عرضًا أكبر للإعلان في Meta، وسيكون من الصعب على Meta تجاهل ذلك من أجل إعادة التركيز على خلاصة “متابعة” خالصة بدلاً من ذلك.
ولكن إذا حدث ذلك، فسيكون هذا هو الشيء الذي يمكّن المستخدمين حقًا من بناء جماهيرهم الخاصة في التطبيق. إذا كان عليك متابعة ملف شخصي لرؤية منشوراته، وتنظيم خلاصتك بشكل فعال، فسوف يرتفع عدد المتابعين حتمًا وبسرعة، وهو ما سيكون خطوة كبيرة نحو إعادة خلق هذا الشعور على تويتر، والفوز بأفضل منشئي المحتوى.
ولكن بدلاً من ذلك، ستحاول Meta اتخاذ بعض التدابير الوسطية، والتي لن تكون هي نفسها، ولكنها قد تعالج على الأقل بعض مخاوف منشئي المحتوى بشأن عدد المتابعين.
